C'est super d'apprendre ça le 12 Mai Jaybee, vous êtes pas réglo les gars.

Vous prenez des décisions comme ça sans prevenir vos adhérents. Vous êtes en train de me prendre pour un con...

On va en parler très sérieusement en fin de semaine, je lâche pas ma place de 1er du classement live, peu importe les évènements.

Je n'ai pas bien compris si tu rigoles ou si tu menace...

Toujours est-il que la saison peut reprendre en juin. Dans ce genre de cas tu aura l'avantage d'être premier pour l'instant, et de faire les prochaines parties avec une petite avance en points dans le classement (due à ta win en septembre.) :)

"Après consultation du bureau, il a donc été décidé que la dotation destinée au champion live de la saison 2020/20201 serait reportée à un championnat ultérieur quelle que soit la suite de la saison en cours"

Je vais être très honnête, j'ai pas envie de traiter le dossier avec toi, on ne se connait pas.

Jai déjà fait le tour de l'ancien CA, j'ai pas envie de recommencer. J'ai envie de traiter le dossier directement avec Jaybee. 

Merci.

C'est super d'apprendre ça le 12 Mai Jaybee, vous êtes pas réglo les gars.

Vous prenez des décisions comme ça sans prevenir vos adhérents. Vous êtes en train de me prendre pour un con...

On va en parler très sérieusement en fin de semaine, je lâche pas ma place de 1er du classement live, peu importe les évènements.

Salut, 

Je vais me permettre de répondre à ton message personnellement, même si ma parole n'a pas plus de valeur que celle de Blakke ou de tout autre membre du CA, ce n'est pas ma décision ici mais celle votée par le CA dans son entièreté. 

Je ne suis pas certain de comprendre précisément tous les détails des problématiques que tu évoques, alors je vais y répondre tel que je les comprends. 

Il y a un mois environ, nous avons décidé après consultation de tout le CA, que suite au temps de fermeture prolongé et face à un avenir complètement incertain, la finale annuelle et la dotation du champion live ne seraient pas attribuées cette année, faute d'assez de tournois pour distribuer ces dotations de manière équitable aux adhérents. Sur le point de la date de diffusion de l'information, je m'en excuse, c'est ma faute et on aurait pu l'annoncer un mois plus tôt, mais ayant attendu la validation de mon message par les autres membres du CA, j'ai oublié ensuite de la poster, mea culpa. Cela dit, qu'est ce que ça aurait changé que cette information soit diffusée en mars, en avril ou le 12 mai ?

Nous avons pris cette décision avec les éléments concernés à savoir : nous n'avons pu jouer qu'un seul tournoi live cette saison, est il raisonnable et équitable pour tous les adhérents, dans le cas où ne ne pourrions pas (ou trop peu) organiser d'autres tournois cette saison, de se baser sur le résultat de ce tournoi unique pour déterminer le classement de la finale annuelle et le champion live ainsi que les dotations associées ? Si tu te places d'un point de vue extérieur, est ce que tu trouves sincèrement que cette situation aurait du sens et serait juste pour tout le monde ? Cette décision aurait été la même que ce soit ConejoBlanco, Jaybee, Patrick Bruel ou Maïté qui avait gagné ce FNP. Tu sembles ne pas être en accord avec cette décision à titre individualiste, tu "penses qu'on te prend pour un con" et tu pourrais me répondre que selon le règlement en vigueur, oui, nous aurions quand même dû conserver ces classements. Mais rien ne nous permettait d'imaginer qu'un jour nous serions forcés de fermer la salle pendant presque un an et donc de prévoir dans notre règlement un minimum de tournois à jouer sur une saison. A circonstances exceptionnelles, décisions exceptionnelles. Notre but au CA n'est que de prendre des décisions favorables aux adhérents dans leur globalité et à l'association. Nous avons donc décidé que quelque soit la fin de la saison, elle n'aurait pas été assez longue pour déterminer équitablement un champion et tenir une finale annuelle qui donne sa chance à tous les adhérents. Ces dotations ne vont pas se perdre dans un trou noir, elles seront redistribuées dans des contextes similaires, quand la situation nous permettra d'y donner un accès équitable à tous les adhérents, puisque c'est dans ce but que ces dotations ont été instaurées.

Tu dis qu'on "prend des décisions sans prévenir les adhérents" mais n'est ce pas justement ce qu'on est en train de faire, vous prévenir de cette décision ? Comment aurais-tu préféré que ce processus se passe différemment ? En tant que membres élus du CA par l'assemblée générale, nous avons à notre charge la gestion de l'association et la prise de décisions associées. C'est notre rôle de prendre les décisions les plus réfléchies possibles et d'en informer ensuite les adhérents. Cela a été le cas notamment pour les décisions de fermeture de la salle, qui n'ont pas été prises de gaité de coeur, mais qui étaient les décisions les plus sensées selon les membres du CA.

S'il y a une chose qu'on aura au moins pu apprendre de cette crise, c'est qu'on ne peut jamais vraiment savoir de quoi la semaine prochaine sera faite et encore moins le mois prochain. Nous avons espoir de pouvoir rouvrir à partir du 9 juin, mais avec une jauge limite et on ne sait jamais ce qui peut se passer, du jour au lendemain, ce plan peut tomber à l'eau. Nous allons théoriquement pouvoir rejouer des tournois à partir du mois prochain, mais personne ne peut prédire combien de tournois, combien de joueurs nous pourrons accueillir, ni jusqu'à quand. Nous avons décidé que ce serait quoiqu'il arrive trop peu pour pouvoir être équitable envers tous nos adhérents et qu'il fallait annoncer cette décision avant la fin de la saison, histoire que tout le monde soit informé.

J'espère que j'aurai répondu à toutes tes questions.

Tu parle de mon point de vue alors je vais te le donner : jai payer une adhésion pour participer à un championnat live. Les évènements ont fait que j'ai remporter ce tournoi et le covid est entrée en jeu quelques jours après, il y a un règlement et un calendrier concernant les tournois, ce calendrier s'arrête au 7 Août.

A aucun moment je n'ai lu dans le règlement que vous aviez le pouvoir de stoppé une saison sur des événements exterieurs.

De plus je le répète, j'ai payer une adhésion, je suis 1 er du classement live, tu ne peux pas me déplacer à ta guise sur la saison d'après, sans me demander mon avis, je ne suis pas ton objet.

Il va surement rester 4 à 5 tournoi à jouer, voir plus.

Je demande donc  à ce que le championnat soit maintenu, pour le plaisir de la compétition. 

Je suis certain que les finalistes de ce 1 er Fnp partage mon avis

Je n'ai rien de mieux à te répondre que ce que j'ai expliqué plus haut.

Je tiens quand même à te dire qu'à titre personnel, je suis dépassé par ce genre de réactions, car dans ta situation, j'aurais catégoriquement refusé d'être sacré champion live ou de recevoir une dotation annuelle d'une association après avoir joué un seul tournoi, mais c'est peut être parce que je pense plus au bien commun qu'à moi-même.

Tu as mal lu mon message Jaybee. Je ne pense pas qu'à moi, je pense esprit de competition. Je l'ai déjà démontrer à plusieurs reprise chez poker@lyon je suis là pour ca.

Je vais te dire un truc Jaybee, arrête de vouloir me manipuler, tu te caches systématiquement derrière ton CA ou ton blabla procédurier. .La réouverture pour fin juin était inévitable et j'attend depuis des mois cette fin de compétition.

Le réglement doit être respecter à la lettre. J'ai payer pour ça.

Le championnat Live est le championnat qui a fait naître poker@lyon, tu n'a pas le droit de le faire disparaitre, il s'agit de la base. Tu n'a pas le droit de prendre ce genre de décision dans ta petite bulle...

Je demande donc un vote parmi tout les adhérents pour savoir si le championnat doit être maintenu.

La vérité est la suivante : tu as vite fait voté tout ça en catimini pas peur justement que je soit champion sur un seul tournoi..  "J'ai oublier", venant de toi cette phrase est troublante, sur un tel sujet...

Sur une telle question, il faut faire voter Tes adhérents.

Bonjour,

Voilà 2 ans que je fais parti de ce club, est si je viens de St Etienne à Lyon à chaque fois que je le peux, c'est uniquement car je trouve que le CA et son président font tout ce qu'ils peuvent pour faire en sorte que le club permette à tous de passer de très bon moment. Je pense même personnellement que c'est pour cela que l'on choisi un club. 

Je ne me permettrais jamais de remettre en question les choix du CA (parfois aussi compliqué qu'en politique) que ce soit pour exclure un membre, ou reprendre un morceau du règlement...
Du coup, si je me permet de répondre, c'est pour proposer un vote de l'ensemble des adhérents (ce qui permettra de dédouaner le CA) puisque c'est l'ensemble des adhérents qui prendraient la parole lors de se vote.  

Le vote (par internet) permettra à tous de s'exprimer sur le sujet de ce poste, mais aussi, peut-être, sur d'autre sujet lié à la reprise et au évènement à venir.

Cela te permettra d'en vouloir aux adhérents plutôt qu'au CA, ou à son président.

Bonne soirée.

Merci 9demai nous sommes d'accord sur l'essentiel. 

Aux urnes..