J'ai une proposition de mon côté.

Que le champion de ce FNP obtienne un Prorata entre le nombre de tournoi joué et le nombre de tournois qui auraient du être joué.

Par exemple : 250 tournois prévus, 1 tournoi joué.

Lot initial : Un buyin 500€.

Le premier du FNP gagnerait donc un coca light.

Boisansoif on parle sérieux.

N' essaie pas de t approprier la discussion pour faire oublier l'idée d'un vote..

Va faire marcher ta pseudo intelligence ailleurs, tu n'a pas le niveau.

Je parle à Jaybee

Je pense qu' à cette heure ci, il n'a pas besoin de ton aide pour que tu viennes le discréditer, tu donnera ton avis sur le vote.

Pas de respect pour les bénévoles qui font fonctionner l'association. 

Pas de respect pour les membres du CA qui expliquent qu'en délibérant sur le championnat Live, et en l'aménageant, ils ont juste décidé et délibéré, comme le prévoient les statuts de l'association, et exécuté le mandat que leur ont donné les adhérents pendant l'AG.

Pas de respect pour le président qui se bouge pour maintenir l'association à flot, et en plus, doit répondre à un adhérent qui ne comprend pas ce qu'est l'esprit associatif et soupçonne tout le monde de participer à un complot mondial contre l'immense joueur qui a gagné le premier et seul FNP de la saison. 

Pas de respect pour Boisansoif qui essaye plutôt gentiment de faire comprendre à quel point cette demande est à la fois surréaliste, odieuse pour les membres du CA, et enfantine.

On sent bien que Petit Lapin Blanc fait un gros caprice, Il ne va pas tarder à se rouler par terre, et à retenir sa respiration.

6 ans d'âge mental. Les insultes de Conejoblanco ne sont pas loin.

Le pauvre.....

Pas de respect pour personne effectivement. 

Il faut un vote, sinon j'accepte la proposition de Boisansoif de gagner une bouteille de Coca. 500balles ou 2€ ce n'est pas le principale.. C'est la ligne qui compte... 

Jaybee, ton rôle précis à ce moment là c'est de couper la poire en 2..

Je suis certain que même d'anciens présidents sont d'accord avec ce que je propose : un vote parmi les adhérents qui ont payés au moins une adhésion cette saison.

Pas besoin d'avoir la pseudo intelligence de BSS pour connaître le résultat du vote potentiel... La véhémence irrespectueuse et complotiste dont tu as fais preuve est particulièrement contre-productive.

Décision sage et juste comme à son habitude !

On a voté pour vous et pour ma part je pense que l'on se doit de respecter vos décisions, vous êtes là pour trancher au plus juste et je ne doute aucunement de votre respect et de votre franchise...

Hâte d'être parmi vous et de retrouver notre Pal's room :)

Bizzzzz et longue vie au CA qui se décarcasse chaque jour dans l'ombre pour notre enjaillement et qui doit supporter sans cesse ceux qui appellent au complot :(

PS: Flo tu veux faire un vote ? Pourquoi donc à l'AG tu as élu tes représentants, ils sont décisionnaires point barre, sujet clos.

Je suis juste outré de ton message et je ne dois pas être le seul. C'est à la limite de l'irrespect pour cette asso et ses adhérents.

Et petite parenthèse le vote serait plié d'avance car il irait dans le sens du CA comme la majorité des adhérents ...

Umaytry pour lensemble de ton œuvre, je vais te répondre : Gaspacho, c'est le premier  mot qui me viens à l'esprit en te lisant.

Désolé...

Tu vois Jaybee j'avais raison dans mon post plus haut, tu te caches derrière ton CA. Umaytry et Boisansoif en sont la preuve vivante. Ils apparaissent tels des boucliers  pour te protéger.

En tout cas tu les as bien dressés, chapeau.  

Un vote, je ne suis pas le seul à le demander...

Bonne soirée.

Vas y mollo sur les insultes Coca-Cola light !

Sache que ni BSS ni moi sommes au CA et que JB ne voudrait sans doute pas qu'on continue à perdre notre temps à te parler.

Je donne mon avis en tant que simple adhérent : la décision du CA est frappée au coin du bon sens et il ne me semble donc pas nécessaire de la faire valider par un vote plus large. Conejo blanco, garde ton énergie à essayer de maintenir ton avance au classement et cesse de vilipender les autres adhérents, ce n' est pas dans l adn de notre club.

Bonsoir,

Adhérent depuis 9 ans, je n’ai pour habitude d’écrire lors d’échanges sur des sujets du forum.

Cependant, je trouve aujourd’hui intolérable les propos à l’encontre de bénévoles qui passent leur temps à faire vivre l’asso et à la maintenir en vie ces derniers mois.

Je peux comprendre de la déception mais je ne comprends pas ces accusations ciblées.

J’ai essayé de retrouver le pseudo « ConejoBlanco » dans le trombinoscope, en vain ? Est-il toujours adhérent ?

Dans un contexte très particulier et imprévisible, quelques bénévoles s’arrachent pour maintenir des tournois, pour créer des animations afin de créer un collectif positif et de très nombreux adhérents (voir ancien adhérents) ont participé à un élan sans précèdent de solidarité pour la survie de notre chère asso.

Je pourrai aussi rétorquer, qu’il n’a jamais été mentionné que si on gagnait le tournoi de septembre 2020, on gagnait aussi la dotation finale.

Comment peut-on penser au maintien d’une dotation qui est le fruit de multiples tournois tout au long de l’année alors que pour le moment un seul tournoi a été effectué et que les tournois live n’ont pas repris ?

Pour rappel, la principale recette d’une asso vient en grande partie de la conso réalisée lors des tournois live. Pas de recettes, pas d’asso, pas de dotations !!!

De plus, des bénévoles ont été élus pour prendre des décisions pour le bien de l’asso. C'est ce qu'ils font et on se doit de les respecter.

A titre perso, j’ai confiance dans les décisions prises au sein du CA, car dans le cas présent, je la trouve JUSTE au vu des événements vécus.

Belle soirée